смотрю на мир невинными глазами
Надо сказать, данный фильм наверное редкий случай удачной работы сценариста в Голливуде. Потому что как экранизация книги версия не совсем дотошная, но явно сохранившая все лучшее. Да и местами фильм явно понятнее и продуманее.
Хотя и не соотвествует 92 страничному (Word, А4, TNR, 12 кегель) повествованию.
В фильме намного больше экшена и действия, а "сложные" морали сказок для взрослых убраны подальше.
Хотя книгу прочитать тоже всем советую: и чтобы иметь возможность сравнить лично, и потому что она того достойна. Забавная сказка-фентези со счастливым концом.
Спойлер
-
-
28.08.2007 в 23:28* Шекспира в самом деле звали по-другому, и его роль была в книге не столь значительна.
Это чистая импровизация ДеНиро, как признал режиссер, за что ему большой поклон)
-
-
28.08.2007 в 23:52как только я узнала что это экранизация книги я бегом помчалась искать оригинал как только я узнала что это экранизация книги я бегом помчалась искать оригинал
ППКС
От фильма была в восторге, и теперь с удовольствием перечитываю произведения Нила Геймана.
Приятно видеть, что не одна я хожу в кино за хорошей литературой)
-
-
28.08.2007 в 23:57только сегодня скачала Дым и зеркала, теперь впереди еще пара замечательных дней)
Приятно видеть, что не одна я хожу в кино за хорошей литературой
отлично сказанно)))
на самом деле я рада, что стали делать действительно хорошие экранизации, зачем что-то придумывать, сочинять ересь, воровать, и прочее и прочее, если можно взять что-то уже готовое и сделать его доступным всем))
правда есть экранизация, которая испоганила книгу, это Волкодав, книга великолепна, фильм - ужасен
-
-
29.08.2007 в 00:07А вообще, на мой взгляд, хорошая экранизация может выйти только если над сценарием работает или консультирует сам автор, даже еслии выкинет полкниги, дух, атмосфера останется. Исключение - многотомные романы, где "выкидываение" начинается именно с "души". С современными авторами это просто.
Кстати, о Д.У.Джонс ничего до сегодняшнего дня не слышала. Теперь предвкушаю приятные мгновенья...
А у Геймана я начала с "Добрых предзнаменований". Я еще и Пратчетта люблю, так что такое сочетание было сказочным.
"Коралайн" оставила неизгладимые впечатления.
"Дым и зеркала" еще впереди.
-
-
29.08.2007 в 00:19Волкодава я ждала с ужасом, я очень люблю все книги серии, и когда объявили о начале сьемок, я в ужасе предвкушала кучу вырезанных моментов, недосказаний, перевираний имен и все прочее, но мои ожидания не оправдались, все было гораздо хуже, режиссер перекроил сюжет так, что от Волкодава с его духом, ценностями, философией и всем прочим не осталось ничего, только название. Я была очень разочарованна, но больше всего меня огорчило то, что многие кто смотрел фильм до чтения книги, говорили что теперь они не буду ее читать, раз там Такое. Было очкень обидно за такую антирекламу.
А вообще, на мой взгляд, хорошая экранизация может выйти только если над сценарием работает или консультирует сам автор, даже еслии выкинет полкниги, дух, атмосфера останется.
В этом моменте я с тобой более чем согластна, автор ведь сам знает, какие моменты наиболее важны, какие можно выбросить и были в повествовании "лишь для красного словца". Гейман помогал в написании сценария, Семенова (для сравнения) нет, что получилось в итоге мы сами знаем.
Кстати, о Д.У.Джонс ничего до сегодняшнего дня не слышала. Теперь предвкушаю приятные мгновенья...
Ее книгу не то что бы экранизировали, просто по ее мотивам Хаяо Миязаки снял аниме, о том, что первоначально это была книга, я узнала спустя очень долгое время после просмотра аниме (в которое я влюбилась). Я прочитала ее неотрываясь и была под большим впечатлением. Очень рекомендую)
Я еще и Пратчетта люблю
скачала "Цвет волшебства", но еще не читала) мне присылали лишь цитаты из произведений этого автора, которые меня очень пречатлили)
-
-
29.08.2007 в 00:45Как это знакомо! Увы.
А есть книги, на мой взгляд, вообще не требующие экранизации. Например, Ден Браун. Читать интересно не столько из-за сюжета, сколько из-за отступлений и вставок. А фильм - банальный предсказуемый детективчик.
Да и вообще, таких примеров можно приводить и приводить, а вот случаев удачных - единицы. Но они есть и это радует.
Очень рекомендую
Уже нашла на Фензине.)
скачала "Цвет волшебства", но еще не читала
Лучше начни с серии про Ветровоск, "Вещие сестрички", например. Хотя любая книга на пять с плюсом )))
-
-
07.09.2007 в 17:23абсоютно согластна, для меня примером такой книги служит очередная книга Марии Семеновой "Валькирия", ее нельзя экранизировать, это просто невозможно. Там слишком много мыслей, чувств, вообщем если кто-нидь когда-нидь на это решиться, фильм получится ужасный!
Лучше начни с серии про Ветровоск, "Вещие сестрички", например. Хотя любая книга на пять с плюсом )))
обязательно последую твоему совету)