• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: размышлизмы (список заголовков)
15:36 

Задумалась...

смотрю на мир невинными глазами
Вчера по линку в фф-ленте залезла на ХогНет. Это вызвало массу эмоций, позитива, вопросов и размышлений.
Последнего, кстати, большего всего.
Ну, во-первых, страшное - любопытство заставило (пинками) полезть читать новые отзывы на свои фики. Новым считалось все, написанное за последние полтора года с моего последнего просмотра. О природе человеческой я ничего нового не узнала (почти), о себе тоже (тщеславие и мелочность не в счет - ну, действительно, приятно), о фиках - тоже (ибо, откровенно говоря конструктивной критики и на ХогНете и где либо еще на свои работы не жду - для этого нужно чужое внимание и сосредоточенность, которые, пожалуй, моя писанина не очень-то и заслуживает; заслуживаю я, но это другой разговор), хотя улыбнул один коммент, что "что в мире Ро в седьмой книге давалось чёткое объяснение!". Фик был эмоциональный и написан так, как настроение (и действительно относится к ГП весьма формально, по крайней мере, написанной частью), просто виньетка. И написан в 2004 году...
Так что во-вторых - как далеко простирается человеческая близорукость?..
Но что самое важное - что собственно говоря я уже 5 лет делаю в фандоме ГП? Мне ведь эти книжки даже не нравятся по-настоящему...
Могу сказать, что меня привело - любопытство: искала пятую книгу (она только -только вышла и был лишь народный перевод, правда я в этом тогда еще не разбиралась), т.к. жутко было интересно узнать продолжение четвертой...
Знаю, почему зацепилась - образы, созданные фикрайтерами подчас цепляют и завораживают лучше любого ориджинала.
Знаю, почему осталась - хотела попробывать "могу ли я не хуже"? Попробовала, выяснила, результаты уже десяток раз переоценила... Но с другой стороны, научилась выражать свои мысли и узнала много нового о грамматике и стилистике. Во всем есть однозначные плюсы.
Но я ведь не люблю Гарри Поттера. Совсем. Однозначно. Абсолютно. Хоть читаю и смотрю регулярно. Я испытываю некоторое социальное любопытство: От чего ж так народ тащится?! И не понимаю, по-настоящему. Мне нравятся первые книги - две, от силы три. Шестая вызывает эмоциональный ступор и депрессию на пару-тройку недель, седьмая была прочитана во время истории со сканами в форме пересказов...
А тем не менее, я участник фандома, хотя бы по тому, что сама себя к ним причисляю. Потому что меня тащит от веселых остроумных и интересных людей, которые там обитают, которые пишут и переводят. Потому что это огромный мир, с тысячами граней и лиц. Потому что, как мне иногда кажется, настоящие любители ГП увидят, найдут и расскажут о книгах, в книгах, про книги гораздо больше, чем там было изначально. Ибо когда читаешь анализ ее книг - диву даешься: как можно было все это придумать, продумать и впихнуть в такую книжку... Хотя мне кажется, что за такие "дива" ответственен не автор книги, а автор анализа, гораздо более развитый и творческий человек.
Ибо JKR я тоже не люблю. Особенно после того, как она стала пытаться опровергнуть тезис, что После публикации книги, мнение автора не более чем одно из многих.
В общем, как не посмотри - не понятно что я тут делаю. Но факт - я есть. Не сильно интересующаяся, не очень активная, периодическая пропадающая, но преданная поклонница.
Фигня в общем. Думать - вредно.

ЗЫ: Писала по предложению в течение недели. получилось соответственно.

@темы: Размышлизмы

12:15 

Покупательное

смотрю на мир невинными глазами
Не знаю, кому как, а (лично для меня) для любой, даже самой хорошей вещи приговор содержится в словах продавца: "Девушка, это сейчас модно! Все такое носят. Я уже n-ый контейнер продаю..."
Мои пятки только и сверкали.
И на кого расчитана такая реклама?

@темы: Бред, Заметки на полях, Размышлизмы

12:51 

Ностальгическое

смотрю на мир невинными глазами
12:01 

То, что на самом деле мы покупаем

смотрю на мир невинными глазами
Немного правды о...
Жестокая истина!

@темы: Размышлизмы

22:36 

Туточки!

смотрю на мир невинными глазами
Ой, душа моя пропадущая!
Я ушла в реал. Хотя, если бы в реал...
А так книжку читаю. Для любителей Джейн Остин это может и понравиться.
Но дело в том, что то, что не переведено, я читаю в оригинале, а с моим знанием английского (которое, кстати, я решила улучшить и активно занимаюсь этим вопросом) это довольно медленный процесс.
В общем, немногочисленно свободное время и так занято, и на нет (при условии его отсуствия в виде отсуствия активного баланса и настроек) как-то времени нет.
Хотя это и странно.

@темы: Я, Размышлизмы, Фики

20:41 

На что Вы готовы пойти ради мечты?!

смотрю на мир невинными глазами
У меня никогда не было в жизни цели. Такой большо ЦЕЛИ, к которой мне хотелось бы стремиться. Все по-простому, по-тихому: окончить школы (хотя это было не целью, а жизненной необходимостью), хорошо учиться, поступить в универ, еще раз хорошо учиться и быть на хорошем счету, чтобы поступить на бюджет в магистратуру (сохранить бюджетное место за собой как можно дольше, ибо платить не хотелось), а потом... Три месяца почти без целей и задач. Не то что глобальных, а даже мелких - нету. Окончить универ - это уже не цель, это уже дело времени. Все. Дело сделано, можно пожинать плоды.
Вот только есть одно "но": у меня есть огромное желание поехать через год на практику в Англию. Это пока только желание, т.к. я не совсем отдаю себе отчет в реальности его реализации. Но хочу. И понимаю, что готова ради этого на многое.
Да, может, я не знаю английский, но это можно поправить, только надо выложить деньги учителям. Отсуствие загранпаспорта тоже не проблема, я его в любом случае собираюсь делать. Материальная сторона вопроса меня пугает. но знаю, в случае чего ради такой возможности меня поддержат и помогут.
Проблема вдругой - я не знаю, стоит ли хвататься за эту, на данный момент моей жизни, наиважнейшую Цель, стремиться к ней, если по независящим от меня причинам она попросту может оказаться недостижимой?!
Можно просто продолжать хотеть, и посмотреть как сложится. За исключением английского, результаты, в принципе, будут такими же.
А вот разочарования...
Фигово.

@темы: Будни, Я, Размышлизмы

16:40 

Почва для размышлений

смотрю на мир невинными глазами

Стих XLVII
ПРЕДКИ

1952 год 1 я
1925 год 2 отец и мать
1900 год 4 деды и бабушки
1867 8 прадеды и прабабушки
1833 год 16 прапра…
1800 год 32 прапрапра…
1700 год 256 ……………………..…….
1600 год 2 048 ……………….….……..
1500 год 16 384 …………………..……
1400 год 131 072 …………………..…..
1300 год 1 048 576 …………………….
1200 год 8 388 608 ………………...…..
1100 год 67 108 864 ……………….…..
1000 год 536 870 912 ……………….…
900 год 4 294 967 296 …………………
800 год 34 359 738 368 ……………..…
700 год 274 877 906 944 ………………
600 год 2 199 023 255 552 …………….
500 год 17 592 186 044 416 …………...
400 год 140 737 488 355 328 ………….
300 год 1 125 899 906 842 624 ………..
200 год 9 007 199 254 740 992 ………..
100 год 72 057 594 037 927 936 ………
0 год 576 460 752 303 423 488 …….
Х в. д н. э. 618 970 019 642 690 137 449 562 112 ….


Прохожий.
В колене каком наши общие корни?
Сколько раз себе самому
Родственник я?

(А. Деркач "Книга" http://sophia.ru/book/book386.html)


@темы: Книги, Размышлизмы

18:46 

Заблукав...

смотрю на мир невинными глазами
Порою бывает так прекрасно отдохнуть ото всего: людей, вещей, мест. И явлений. Отдохнуть от компьютера и от интернета (дабы нездоровая привязанность не переросла в маниакальную зависимость), выкинуть из головы все нужное и ненужное и просто просуществовать несколько драгоценных дней.
Замечательно, если это получается.

@темы: Настроение, Размышлизмы

01:51 

ГП 7

смотрю на мир невинными глазами
О книге и ее авторе было сказано много, в том числе и мной, хотя больше частью не здесь. Потому что говорить можно много. Но я не люблю говорить, мне интереснее слушать. А на интересующие меня темы говорят много и везде (места надо знать!:tease4:).
Сегодня читала вот это . Знаю, что с большинством сказанного согласна. Потому что, как уже говорила, мне люблю Ро. Хотя ее книги дали мне многое. Но это не ее заслуга, а моя. Моя и десятков хороших людей, к которым Ро не имеет никакого отношения.
Седьмая книга... Поняла забавную вещь - если читать ее полностью, вдумчиво, то даже интересно. Да, местами хромает сюжет и прочее, но интересно. В этом Ро мастер - создает мир настолько полный и детальный, что он словно живет рядом, словно "дышит"... Но если читать пересказ, выбирать суть, получается какая-то фигня. Полная фигня. Это как у Дена Брауна - читать одно удовольствие, а фильм - дешевый детективчик с банальным сюжетом. Потому что сюжета нет, но есть талант преподнести его так... Хотя его по прежнему не будет.
Ро берет детальностью. Красиво берет. И дорого.
А уже каждому лично решать стоит оно того или нет.

@темы: Размышлизмы

11:55 

Доброе утречко

смотрю на мир невинными глазами
Настоящие испытания, настоящая боль учат молчать, а не говорить.
И отучивают смеяться.
Зато радости от жизни получаешь намного больше! Ценить и наслаждаться. )

@темы: Размышлизмы

17:10 

Пять стадий горя...

смотрю на мир невинными глазами
Потери, потери...
Психологи выделяют несколько стадий принятие потери .
Может, это и кощунственно сравнивать такие вещи, но у меня "умер" винчестер. Насовсем умер. А с ним и много чего интересного и важного для меня. И фандомное, и свое. А главное - не имеющее копий и не поддающееся восстановлению.
Почтим их память минутой молчания.


@настроение: как ни странно, оптимистичное

@темы: Настроение, Размышлизмы

19:27 

Сказочки...

смотрю на мир невинными глазами
Я люблю сказки. По многим причинам, и среди них далеко не последняя - их кажущаяся простота. На самом деле в сказках информации намного больше, чем кажется на первый взгляд, и она значительно сложнее и обширнее, чем думается.
Но это не важно, потому что читая сказки этого не замечаешь. Вся их информативность для формирования человеческой психики, создания адекватных представлений об общественных отношениях и социальных категориях, выявления причинно-следсвтенных связей в человеческом социуме и доведении их до маленького познающего впитывающего сознания...
Мне это не важно.
Потому что на первый взгляд этого не видно, а копать у меня и сил и желания нет.
Я люблю сказки, потому что таким нехитрым образом позволяю мозгу отдохнуть, после всего. Ибо сна бывает мало, даже во сне я все что-то считаю и анализирую.
А в сказке все просто: добро - зло, причина - следствие. Между этими категориями всегда есть четкая связь, искать, выдумывать или объяснять которую не надо. Она очевидна. Не надо думать... А мне хочется ну хоть чего-то очевидного, хоть немножко, хоть полчасика в день, но так чтобы точно - не думать. Чувствовать, размышлять, сопереживать, но не анализировать, просчитывать варианты, делать выводы...
Просто читать и наслаждаться покоем и священным ничегонеделаньем.
Я люблю сказки.

Проблема лишь в том, что сказки любят меня.
В жизни намного больше сказочных сюжетов, чем кажется. Точнее они все - сказочные, просто люди не все сказки читали, или еще не все написали. Но все точно сказочные. Причем именно такие, какие в дестких "простых" сказках. Без заморочек. Заморочки придумывают те, кому скучно. А остальные привыкают и подыгрывают. Это и называется - "взросление". Это поиск сложного в простом. Тайного в очевидном. Потому что оно там должно быть. ДОЛЖНО! Даже если никто его туда не вкладывал. Не важно - найдем, обязательно, дайте только время и информацию.
Люди очень много придумывают о вещах, которые, как им кажется, произошли. Потому что жизнь - штука сложная.
Знаете почему? Потому что все, ну, абсолютно все так считают. За неимением выбора жизнь соглашается и начинает соотвествовать ожиданиям.
Я не знаю, хорошо это или плохо, но так есть. И все.

читать дальше

@настроение: отсутвтвует

@темы: Настроение, Размышлизмы

19:12 

Предсказание

смотрю на мир невинными глазами
Много лет назад Г.Х.Андерсен написал: "каждый шаг причинял такую боль, будто она ступала по острым ножам и иголкам" (Русалочка).
И откуда он только узнал о моих босоножках?!

@темы: Размышлизмы

16:20 

Время

смотрю на мир невинными глазами
Когда я оканичвала школу, мне было грусно. Очень. Потому что заканчивался большой и важный период моей жизни, все и всё напоминало об этом, потому что прошлое уходило навсегда. Я думала, что буду скучать без школы...
Вспоминаю о ней лишь иногда: когда с ужасом (Господи, я тогда ТАК выглядела...), когда с благодарностью (прекрасные учителя, веселые друзья, хорошие собеседники и бесплатный интернет), но скучаю лишь 1 раз в году на встрече выпускников. Скучаю в школе и по школе. Потому что ни один миг не думала о том, что "а вот в школе"... Ушла, зачеркнула, закончила и, не оглядываясь, пошла дальше.
Вчера отсидела последнюю пару в этом году. И, возможно, на этой специальности. О том, что это уже конец поняла спустя сутки и то - с трудом.
Через месяц мне выдадут диплом и я не знаю, куда пойду дальше. Знаю, что учиться, только не знаю где. Хоть и думаю об этом последние 4 года.
А сейчас были посление лекции, последние проработки, последние "проблемы" (по большому счету, ну какие у студентов проблемы?! не жизнь - рай!). Дальше - сессия и... и будущее.
Я человек сентиментальный, поэтому жгу мосты не задумываясь (может, для кого-то в этом и нет логики, но причинно-следственная связь именно такая). И прерасно понимаю, что, уйдя, забуду навсегда.
Но как-то просто еще не готова я к этой мысли.

@темы: Настроение, Размышлизмы

12:04 

Критика

смотрю на мир невинными глазами
Любить или ненавидеть?
А критиков?!

@темы: Размышлизмы

23:52 

Как читать книги?

смотрю на мир невинными глазами
Книга – лучший подарок. Это знают все. Но вот – почему, знают не многие. Ведь дело не только в том, что более компактный по размеру и доступный по цене подарок найти сложно (да и кожаные переплеты с золоченными заглавиями смотрятся великолепно), а в том, что читать-то оказывается интересно и нужно.
О том, что читать книги полезно твердили все кому не лень с самого детства. Правда, никогда не объясняли – почему. Да и о том, как правильно читать, тоже никто не заикался.
Вот и приходиться выяснять все на собственном опыте. Не обязательно, что этот опыт будет легким, его результаты – успешными, а реакция окружающих – адекватной. Но если все эти мелочи способно перебороть ваше любопытство, то смело переходите Рубикон!
Итак, с чего же начать?!
Естественно, с выбора книги. Вообще-то читать следует все, а выбирать очередную книгу – хаотично, непоследовательно и сумбурно. Т.е. это лучше всего делать по совету друзей, знакомых и вообще всех желающих помочь. Но главное – никаких списков. Потому что со списком вы лишитесь одного их самых захватывающих ощущений: гадать, что вы уже прочитали, что еще читаете, что хотели, а что не хотели почитать… Это внесет дополнительную изюминку в царящий хаос, подарив незабываемое новое неповторимое действо, сводящиеся к попыткам вспомнить хоть что-то: название, автора, сюжет… а также обеспечит повторное прочтение и новое знакомство со старыми героями (кстати, такой подход сократит количество приобретаемых вами книг, по крайней мере, втрое).
Особое внимание следует уделить экранизируемым произведениям, ведь возможность сказать: «А книга была лучше!» - сделает из вас умного, начитанного и интеллигентного человека. Тут главное не ляпнуть подобное после какой-нибудь слезливо-сопливой мыльной оперы или откровенной порнухи. Хотя – о вкусах не спорят. Тем более что в обоих случаях источником может быть одно прекрасно продаваемое "произведение"…
Впрочем, именно изучение литературных источников позволяет более глубоко разобраться во всех перипетиях главных героев, которые в фильме выглядят глупо и дико. Ан нет, за всем этим таки кроется светоч истины…
Разумеется, для того, чтобы «впитать» в себя все вышеперечисленное, необходимо уйма времени. А его всегда мало и вечно ни на что не хватает. Спасением от такого безобразия может служить правильный способ прочтения книги. Причем выбирать можно сразу из нескольких альтернатив:
1) Начинать читать каждую интересующую книгу сразу же, как она попадает в ваши руки. Не факт, что дочитать ее вам удастся до того, как попадется следующая, но познакомиться с героями и определиться с тем – нравиться вам или нет – времени все же хватит. И может быть, когда-нибудь, если повезет, найдя свободное время, вы дочитаете все начатое. Или хотя бы понравившееся. Ну, запомнившееся… Хотя – вряд ли!
2) Читать следует так: вначале первую страницу, потом вторую, потом десятую… т.е. сразу десятую, т.к. между первой и десятой все равно ничего интересного не происходит. А чтобы познакомиться с действующими лицами этого чаще всего хватает. После – можно сразу листать в конец и читать предпоследнюю главу. В последней всегда все слишком хорошо: добро торжествует, плохие наказаны – и слишком неинтересно: «Счастливый человек - тема нестерпимо скучная». Зато из предпоследней можно многое выяснить: кто был самым плохим, какую пакость он сделал и ради чего, как все это раскрылось и какое наказание он получил. В некоторых книгах можно заодно определиться с другим важным вопросом: кто же все-таки выжил. Иногда о выживших стоит поинтересоваться до прочтения, а потом и вовсе не читать. А смысл? – И так все понятно. В случаях с особо замысловатым сюжетом, возможно, придется вникать в некоторые тонкости, но для этого достаточно читать каждую 10-20 страницу каждой третьей главы. Все, что свыше этого – уже не важно и неинтересно, потому что общее впечатление не изменит.
3) Умение читать «по диагонали» создаст наиболее полное мнение о любом произведении. Суть данного метода в поиске знакомых слов и имен на каждой странице, определении ключевых моментов и важных сведений путем беглого просмотра без вникания в сложные описания и отступления, которыми загроможден текст и которые скрывают тонкую линию, называемую «сюжетом». Это позволит «изучить» даже самую толстую книгу за считанные минуты. Лично я таким образом когда-то прочитала «Преступление и наказание» Достоевского в течении 3-4 часов (не понравился мне Достоевский: сухо написано, без глубины и неэмоционально).
Благодаря этим нехитрым уловкам можно с легкостью познакомиться с классиками, выдающимися авторами современности, просто талантами, творящими искусство; или, в крайнем случае, с тем, что нравиться вам. Ведь это все совершенно не важно. Потому что тонны макулатуры оставленной после попыток постигнуть таинственный мир литературы, скажут о вас больше, чем когда-либо сможете вы сами.

@музыка: John Williams

@темы: Размышлизмы, Рассказы

15:40 

Что-то внутри меня сломалось, что-то пополам во мне разбилось…

смотрю на мир невинными глазами
Странное чувство. Чувство, о котором я не хочу думать и не могу не задумываться. Просто не могу. Потому что не думать о том, что делаешь – глупо. А я – живу.
Живу, думаю и прихожу к неутешительным и странным выводам.
Я понимаю, все мы растем, взрослеем, меняемся. Это неизбежно.
И меняется наш взгляд на жизнь. Но то, что чувствую я – другое. Не чувство, что я изменилась, а уверенность, что чего лишилась.
Полтора года назад я сильно изменилась. Я это знаю. Никто больше, потому что понять что именно стало «не так» - невозможно. Даже я не совсем отдаю себе в этом отчета. Просто чувствую. Чувствую себя в чем-то ущербной.
Просто… В одно прекрасное лето два события, совершенно разных, непохожих и жутких убили что-то во мне.
Смешно. Такими словами можно описывать встречи-прощания или неразделенную любовь разбитого сердца. Я в это не верила никогда. Но раньше – хотела. Теперь – нуждаюсь, что знаю – не смогу.
Потому что поняла – нет такой душевной боли, которая могла бы сравниться с физической. Нет, не было и не будет. А все прочее – лишь гипертрофированное восприятие инфантильных душ через призму собственного эгоцентризма.
Или не так.
Но это не важно.
Просто как бы ни болела душа, сильный человек может об этом забыть. Научиться жить дальше, не обращать внимания. Переступить. Иногда это сложно, но возможно. Иногда цена такому – здравый рассудок. Но ведь ничего невозможного?!
А вот игнорировать боль физическую нельзя. И это уже не слабость.
Боль, от которой умирает твое создание – реальна настолько, что ее можно почувствовать.
Когда о необходимости дышать приходиться вспоминать через силу – это настоящее.
Смотреть – и не видеть; вслушиваться – чтобы услышать; не чувствовать ни рук, ни ног, а команды вестибулярного аппарата принимать лишь к сведению… Это боль, которая намного ближе и реальней. И страшнее.
Потому что переступить через нее можно только умерев.
Но является ли это выходом? Я так не думала и не думаю.
Мне, конечно, хочется думать, что это путь лишь слабых духом, не способных бороться. Но почему-то еще есть мысль, что подобное решение – тоже мужество.
Но все равно – это не для меня.
Потому что я видела тех, кто принимает ТАКОЙ путь избавления от боли. И видела глаза близких, дорогих и любимых мне людей, которые всего это не заслуживали.
Видела и понимала, что то, что казалось кому-то выходом, на самом деле тоже тупик.
Но чего я так и не могу понять и простить самой себе – это безразличия. Собственного безразличия… Абсолютной апатии.
Вы когда-нибудь отмывали кровь с асфальта в три часа ночи?
Я – да.
Я злилась. Я ненавидела. Я презирала.
Но не сочувствовала, не жалела, не грустила.
Потому что испытывать чувства к мертвым – глупо. А думать так – цинично.
Но каждый день я живу со страхом того, что когда-то чувствовала. Парализующим страхом, отравляющим, убивающим… Но я живу. А люди умирают. Всегда умирали и будут. И не важно, был ли это их осознанный выбор или нет. Какая разница? Слезы стоит лить лишь по тем, кто еще ходит по земле, по тем, кому это надо.
Остальное – лишь собственный эгоизм, основная мысль которого – «что же Я (!!!!) буду без тебя делать?!».
Ответ – жить.
Цинично? – Да. Знаю, и ненавижу себя за это.
А еще за то, что не могу чувствовать.
Мне всегда было жалко людей. Но как-то животных сильнее. Потому что людей много и чаще всего они сами виноваты.
Но было жалко. А главное – было сострадание. Жалость осталась. А вот с состраданием пока плохо. Его больше нет.
Как нет и такого чувства, как влюбленность. Оно перешло в другой разряд, стало с одной стороны статичным (я влюблена в весь мир сразу), но как-то не хочет конкретизироваться (мне просто никто не нужен…). У меня появились депрессии, о которых раньше никогда и не было. И вообще, многие чувства просто исчезли, стерлись. Остался лишь разум, который сводит с ума.
И тошнота от каждой мысли. Потому что я бы сама презирала человека, который так думает и чувствует. Я себя как-то не хочется… Стараюсь не думать.
Иногда получается. А иногда еще и чувствовать. Но это, как смотреть черно-белый телевизор – слишком сухо и не правдоподобно.
Возможно, я просто взрослею.
Хотя какое-то странное это взросление. Чего уж там…

@темы: Размышлизмы

01:31 

Странное чувство

смотрю на мир невинными глазами
Знаете, недавно я поняла о себе очень странную вещь: я не умею скучать.
Нет, не томиться от скуки, нервно поглядывая на часы и скрывая зевоту... ТУт я просто профессионал!
Зато вот в том, чтобы скучать по кому-то, я полный аматор. И всегда была. Столько, сколько себя помню.
Просто никогда не чувствовала этого столь отчетливо.
Я люблю людей. И я в них нуждаюсь. Мне радостно, когда они рядом, но я не могу сказать, что я скучаю. Мне нравиться, когда те, кого люблю близко, это естественно, но я не чувствую тоски от мысли, что они в данный момент не со мной. А разлука... ну, разлука. И что?! Мои чувства не становяться острее или ярче, из-за нее. И не появляется ничего нового. Разлука не вызывает никаких эмоций.
И это странно.
Потому что иногда это кажется мне абсолютным бесчувствием.
А еще частенько так кажется другим, ой, как частенько!
Но ведь это не так! Я ж люблю...
Я просто не знаю, как это - скучать...

@темы: Настроение, Размышлизмы

19:08 

Осень...

смотрю на мир невинными глазами
Ну вот, мне было грустно, мне было плохо, и лекция никак не хотела заканчиваться...
Получился, вот такой рассказ)

UD: Спустя два года - сделала иллюстрации.



О картинке...
запись создана: 18.10.2006 в 21:40

@настроение: тихо и грусное... сьесть бы чего

@темы: Рассказы, Заметки на полях, Карты... картинки...картичноки..., Размышлизмы

15:51 

Решения

смотрю на мир невинными глазами
Я вчера столкнулась в достаточно редким для себя явлением - сожалением. И не просто сожалением, а скорее жалостью. Жалостью к потраченным деньгам.
Надо сказать - это страшное чувство. И не потому, что оно само по себе достаточно мерзкое, а потому что причины его побуждающие - намного хуже любых последствий.
Человек не любит принимать решений. Ведь всегда есть альтернатива, которая быть может окажется многократно лучше, но мы уже не узнаем об этом. Ибо приняв решение сейчас, отвергаем все хорошее, что могло бы быть.
Что, не так? Вообще, на самом деле все действительно не так. Принятие решения - это всего лишь принятие решения, выбор пути. Он не лучше и не хуже, чем что либо другое. Просто сам факт, что есть альтернатива...
Почему всегда кажется, что то, что мы не знаем - прекрасно? Что нам обязательно повезло БЫ, если бы не... Почему кажется, что то, что мы имеем - ничто, по сравнению с тем, что могли бы?
Мерзкое чувство, не правда ли? Оно отравляет само существование и мешает быть счастливым большинству человечества. Я не преувеличиваю! Просто это чувство постоянной неудовлетворенности тем, что имеешь, хотя и является частью человеческой сущности, в той форме, которой мы его знаем, является исключительно результатом воспитания, общества, цивилизации. А точнее, тех представителей цивилизованного общества, что именуются "рекламщиками". Хотя даже если они называются иначе, их сущность не меняется - все, что они делают, это заставляют нас думать об альтернативах. И больше ни о чем.
Альтернативы, альтернативы... Ладно, когда речь идет о жизненных выборах, когда действительно от сделанного сейчас может что-то зависеть в будущем. Хотя - это вопрос спорный, как и мысль, что все могло бы быть лучше, "если бы не"... Чушь, да и только!
Но когда говорят о вещах, о деньгах!.. Да, расставаться с ними - не самое приятное занятие. Если думать только о том, что теряешь. Ведь теряешь не деньги, а право выбора. Конечно, примириться с этим гораздо сложнее, но отнюдь не невозможно. Тем более, что это - не потеря, а обмен. Если думать о не потерях, как нас всю жизнь учат, а о приобретениях… И все становиться на свои места: тем более, что выбор сделан, решение принято, озвучено и сделано, и назад дороги нет (хотя…))). И главное, что сразу становится понятно – не было причин убиваться. Не было причин даже думать об этом! Да, когда-то были деньги, а теперь их нет… Но что есть деньги, когда они просто есть?! Ничто. Лишь мысль об абсолютной свободе выбора. И массах альтернатив. Мысль, безусловно, приятная, но отнюдь не абсолютная. Это иллюзия. Потому что на самом деле получить истинное удовольствие от денег, можно лишь отказавшись от них. Не думая о них, забыв, не акцентируя свое внимание и память. Деньги сами по себе – ничто, для людей они – лишь атрибут видимой свободы, которая по большому счету не нужна. Нужны реальные вещи. Откажись от иллюзии – и получишь удовольствие в виде всего того, что хочешь. Пусть недолго, пусть не все. Но здесь и сейчас – однозначно! К чему ждать каких-то странных событий в будущем, опасаться и морочить себе голову идеями об альтернативах. В идеях нет ничего хорошего. Только обман.
Поэтому жалость по такой вещи как деньги – абсурдна в корне. Это жалость из-за отказа от мечты и идеи, от иллюзии, без внимания на приобретение, на обмен, на выгоду. Это грусть о странных невысказанных непонятных мечтах, уже утраченных, а бывшими такими прекрасными, хотя и непонятными!
И все же это чувство можно в себе побороть. Научиться думать без слов «если бы не», и ценить то, что имеешь. Хотя временами это бывает, не спорю, трудно. Ведь я тоже вовсе не исключение. Мне тоже бывает очень жалко сделанного выбора. Обреченность отсутствием вариантов… Тем более, что после вчерашнего выбора, мне еще долго придется отказывать в маленьких удовольствиях самому дорогому и милому человечку – себе самой. :)

@темы: Размышлизмы

За все, что было, - Спасибо. Всему, что будет, - Да.

главная